我媽說：不要普選！

回家過年，電視播放RTHK的新春拜年節目。找來政壇老中青三代立法局議員；從李鵬飛、李柱銘、長毛、到年青的我都不知道是誰。當中有個退休公務員（當然是高官），說希望普選，而且愈快愈好。他以前是公務員，立場不同，現在代表自己，表現十分大方。

我媽看了說：「我不要普選！」問其由；她說：「萬一選出個像阿扁出來怎麼辦？那不是很慘嗎？」

聽到後真的既高興又驚訝。高興是我又有文章可以寫了，驚訝是中共不過回收了香港十年出頭，沒想到反智教育做得相當透徹，連七十老人都不放過。

讓我們先來一堂政治學ABC。

不 要以為填飽肚子比較重要，政治學不關你的事。政治就是「眾人的事」的意思，只要有兩個人以上就需要溝通跟妥協，這就是政治。政治學ABC告訴我們繳稅是我 們的義務，繳稅後讓政府服務是我們的權利。這個關係就等於你是老闆，公務員是你的員工。在英語系國家誰是老闆誰是僕人大家分得很清楚，因為公務員就是 civil servant。Civil，公民也；servant，僕人也。中國人因為天子叫慣，奴性改不了。我們再來複習一次：你繳稅（付薪水）給政府（你的員工） 工作；做不好，換一個。了解後我們就要進入政治學DEF。

員工總是想偷懶，所以我們要好好監督他們。因為老闆（股東）很多（全部人民都 是），你一言我一語很麻煩，所以由董事會（立法會／院）幫我們監督，這叫代議政治。台灣是唯一華人社會裡實現雙普選的，亦即，行政首長（總統、CEO）跟 立法議員（委員）都是一人一票選出來的。行政首長當選後組內閣施政（為人民服務），由立法會監督。很簡單吧！

我媽的argument是這樣的：因為老闆們可能會選錯，跟台灣人一樣選了一個會貪污的總統，所以她寧願給中國政府幫她挑。我們來看看她的想法有什麼問題。

第 一，老闆們可能會選錯CEO。我媽是對的，最近BOA不是向前美林的CEO開刀嗎？就算是美林這麼大的企業也會選錯人，我們也會啊。但是不是因為我們有可 能選錯人就不選呢？中共中央不就九個人嗎？九個遠在北京的人選出來會比六百萬在地人選出來的好嗎？絕對不會！而且，就算選錯了，也要為算錯負責，不就四年 而已，四年之後再選過不就好了。

第二，阿扁現在還沒定罪，他還是innocent的。就算主觀上認定他不好，那也不能磨滅他九年前打敗國 民黨的功勞。九年前的選舉讓台灣人知道他們手中的一票是有用的，是可以選出一個他們喜歡的人。五年前的選舉讓台灣人知道他們的一票是很珍貴的，要小心的選 擇。當老闆嘛，沒當過誰也不知道選錯CEO是很大的事，錯過就知道啦，總不能一直都在溫室裡。

而香港人呢？就是在溫室裡待習慣，以前英國 人幫他們管好好的，只要賺錢就好。現在換CEO了，還以為是老樣子。結果老董一任驚醒夢中人，才發現少看一下都會出亂子，所以香港人就開始吵要普選啦。阿 扁的事情幫了中共一把，沒日沒夜的幫香港跟大陸人洗腦，告訴他們自己選就會選出這種人出來。有點像每天在你面前放鬼片，結果你真的變成怕鬼一樣。

荒謬的是，現在是你的員工每天在嚇你，說你是大笨蛋，不要亂換員工，不然會死得很慘。而當老闆的我媽也就相信。十分反智！不過，反智一直都是中共的强項，沒人比它厲害。我在這裡只能吐吐苦水，等著我的blog被中共廿萬網路警察block。

P.S. 中共幫我們選的特首真的很遜，Donald日前說延後普選是因為最近經濟不好。藉口也不會找個好一點的，笨！不能怪香港人吵著要普選。