服貿的非懶人包

服貿鬧得沸沸揚揚，網路上充斥著各種支持跟反對的懶人包。看了n 個，全是用故事、比喻等方式呈現，太容易受意識形態左右了，不能滿足我們這些唸理科的人。數據說話嘛，為什麼沒人整理一下到底臺灣對中國開放多少，而中國又對臺灣開放多少呢？到底除了洗頭印刷外還有什麼值得我們關注的呢？好吧，只好花點時間來自己研究一下承諾表。這個分析絕對不是懶人包，有數字也有我個人想法。希望大家看完後還是去對照原文，做出自己的判斷。

我們會先從承諾表裡十加一個部門開放的數目開始，然後集中在政、經、民生、國防幾方面討論。

承諾表分成兩部份：非金融跟金融服務部門。非金融一共十個部門：

服務部門	臺灣對中國開放之次部門	中國對臺灣開放之次部門
商業	22 （外加3 小部門）	12（外加2 小部門）
通訊	3	2：其中增值電信部門限福建
營造及相關	5	5
配銷	3	2：中國不開放現在最熱的網購服務給臺灣，但臺灣對中國沒限制。
環境	3	7：這是中國對臺灣開放最多的部門。不過垃圾處理含金量有多少我不清楚。
健康與社會服務	3	4：限制福建、廣東地區。
觀光	3：臺灣開放中國來獨資開旅館，但中國並未開放予臺灣同等承諾。	1
娛樂、文化及運動	3	2
運輸	9	5：海運跟公路運輸只限福建省。
其他	4	2
金融	3：證券投資放寬至十億美元	3：銀行業限福建；證券投資受QFII 管制。

上面的數字告訴我們，臺灣對中國開放多於中國對臺灣開放；看來臺灣讓利很多嘛。不只如此，承諾內容更藏著危機。

從政治角度來說，好幾個部門只開放福建或某幾個省，臺灣對中國開放亳無地區限制。這是把臺灣矮化成省的一種策略，把本來是國與國的尊重下降成省與省的條約。而負責談判的臺灣官員竟然沒有一點敏感度。現在中國巴不得用各種方法討好臺灣，幹嘛要自甘墮落呢？

從經濟角度來說，臺灣的銀行業如果只能開在福建而中國能開在台北真不合理。銀行業者不能開在上海那開放來幹什麼呢？如果只能開在福建，那就限制中國的銀行只能開在嘉義好了。福建種茶，嘉義種米才合理。

不用問，網購跟物流業在中國熱到爆。全世界都虎視眈眈，每年看雙十一光棍節就知道。但中國對臺灣不開放網購也不開放公路運輸開在福建以外的城市，就等於斷了臺灣業者這條路。這很不公平。

在民生方面，商業服務部門裡的F 其他商業服務指的是臺灣所說的中小企業。臺灣對中國開放十四項（外加三小項），而中國只開放六項（外加二小項）。這就是大家最擔心中國會把臺灣中小企業主趕盡殺絕的部門。我不知道連中小企業都要引進外資是什麼樣的一種邏輯。如果一個地區連本地的中小企都做不下去要等外資來救，估計老百姓也沒法活了。

國安是我最擔心的。在商業服務部門下臺灣開放一個小部門叫「與科學技術有關之顧問服務業」裡的「地質、礦物及其他科學勘察服務」。這表示中國可以來勘查臺灣的地理跟海洋，當然以「科學」名義啦。但中國科學與國防沒分，開放這個不就等於給中國來畫之後攻臺的地圖嗎？中國跟本不用請間諜來探路，開公司就可以了。這種敏感的部門，中國當然不會開放給臺灣啦。根本就是引狼入室。

還有，臺灣開放中國來蓋飯店，蓋飯店要買地，就等於開放中國來買地。而且，飯店一定得開在精華區，那太好了，台北被中國整個買下來就好，花錢來買，不用花子彈來統一。中國當然不會開放這一項啦。而且，就算開放也有招；中國買地只買使用權，七十年後地又會還給國家。臺灣是買斷的，買下來就是中國的。

別以為金融開放不平等只影響經濟方面，臺灣開放十億美元的證券投資限額，要知道每天臺灣股市交易量平均才廿億美元。中國要真的玩死臺股很簡單的，這是國安問題。而中國把限額放在QFII 裡，就等於不承諾嘛。

不看就算了，看了一整個承諾表，對所謂的談判專家愈來愈感到憂心，他們到底是領中國薪水還是領臺灣薪水的呢？這已經不是大雄跟老師說：「你根本不懂胖虎！」的問題了。不退回重審你覺得OK 嗎？當然，有人要追求歷史定位又另當別論啦。