上海偶拾

前陣子去了上海一趟，果真沒去幾年變化大，幾個有趣的觀察值得跟大家聊聊。

走在上海街頭，發現多了很多繁體字。繁簡之爭一直都是政治問題，中國文化人包括為數不少大學教授三不五時呼籲回歸繁體。像書法比賽，用簡體字寫出來就不美，所以某些場合非繁體不可。獨裁者為了告訴這些臭老九們（讀書人是共產黨定義九種下等人之一）誰才擁有文字最終話語權，當然是你們說什麼偏就不什麼嘛。

無論政策如何，繁體字就是比簡體字美，所以愈來愈多高格調或設計感的餐廳和書店都紛紛改回用繁體字以示自己與眾不同。像衡山路靠近徐家匯包括書店、衣服、藝術空間的「衡山‧和集」就是全用繁體字了。又或是賣豆漿油條的「桃園眷村」（價格是台灣三四倍，不過環境很舒服），裡面從裝潢到菜單沒半個簡體字。這些地方當然文青味很重啦。

管他官方怎麼定義，繁體字在中國已成一種有文化象徵，就連客戶高階管理人員都以看得懂繁體字而部屬不會來顯示自己有文化。中國人的文化變遷從來都是由上而下，繁體字會不會成為第一個從下而上的成功案例呢？

講到文化，誰不想自己小孩有文化。中國的教育系統參差不齊，北大清華又難考到不成；為了不輸在起跑點上，很多家長都想送小孩往國際學校、實驗學校或重點學校的外語部，以後好送出國。實驗學校跟重點學校都是考試後按照居住學區分派的，所以在名校附近的房子就叫學區房。房子蓋在名校旁，一登龍門升價十倍；假若學區變更，孩子進入名校的機率降低，居民們上街抗議都有。

如果你以為沒有住在好學區，花錢唸國際學校就好了？那有這麼簡單！首先，國際學校學費從十五到十八萬一年。抱歉，不是台幣喔，是人民幣；折合台幣約七十五到九十萬一年。這個價，台大醫學院七年唸畢業都不用。你以為出得起錢就唸得到？上海有錢人滿街都是，國際學校也是要考的，據說今年廿五取一，嘩，比我當年考物理所還難。回想我們那個年代那有什麼起跑線的問題，還不是過得好好的，到底真的是社會競爭愈來愈烈、因為父母要孩子完成自己不能進名校的夢還是社會價值觀改變了？

講了這麼多嚴肅的話題，來點輕鬆的。前陣子電視劇不是很多姐弟戀嗎？中央不高興囉。最近發了一個「紅尾文件」（紅章蓋文件頭的叫「紅頭文件」，那是最最嚴重的，蓋文件尾的可能不這麼嚴重，但也不能不執行）叫《電視劇內容製作通則》。裡面提到：同性戀、姐弟戀、未成年人早戀、亂倫、靈魂附體、輪迴轉世、巫術作法等封建迷信思想一概不能播出。連同性戀、姐弟戀、未成年人早戀都不可以？那裡沒有同性戀？那一個中學沒有未成年人早戀？那一個大學沒有姐弟戀？不給拍劇就代表沒有嗎？這讓我想到當年六四有首歌叫《歷史的傷口》（註一）裡面有句歌詞：「蒙上眼睛，就以為看不見；摀上耳朵，就以為聽不到。」慘了，宋慧喬比宋仲基年長，怪不得《太陽的後裔》不能公開播放，只能在網上看囉。

中國電商很火紅，地鐵站都貼滿廣告，裡面的廣告女郎每個都又正又火辣，但好像看過後都留不太下印像（如圖）。文青凱倫說這種下巴尖尖的女生叫「網紅臉」，在網上開店賣衣服，貼自己穿著衣服美美的照片來吸引顧客，這種臉的女生特別會賣。她還說了個笑話（忘了是聽來還是朋友的），話說有個朋友跟老婆上館子吃飯，沒位置，只好跟兩個網紅臉女生拼桌，結果她們一直在講說就給那個女的幾十萬，讓離開她老公云云。聽到朋友老婆臉都綠，快快吃完閃人，還警告不能認識網紅臉女生。聽她講完，我就說沒錯，這種就是「小三臉」，長得一付小三樣子。BTW，為什麼我們會有「這個女長得一付小三的樣子」這種想法呢？「小三臉」是先驗（priori）還是後驗（posteriori）呢？難不成這也要問康德？算了算了，看康德的《純粹理性批判》不如去睡覺。

註一：https://www.youtube.com/watch?v=F8lWiWaSTtg

物理宅男的「粉黛」推敲

本篇題目的廣東話版本：毒撚之「粉黛」研究。

英文版本：A Nerd’s “Fen” “Dai” Study。

上星期天下午被三個小妮子約去 tea；為了好好培養她們氣質，所以約台大附近溫州街。坐車途中看文青凱倫幫忙買的，北京清華大學教授格非寫的江南三部曲第二部《山河入夢》（這套小說寫得不錯，值得一看），書中形容男主角老家花家舍「粉牆黛瓦」。

「粉牆黛瓦」這個詞好美喔！唸起來別有詩意。問題是，「粉牆黛瓦」到底什麼意思呢？

先別笑我連這都不懂。上帝很公平，每個人一天只廿四小時，要不花在物理，要不花在中國文學。如果我既能搞定抽象又困難物理還懂什麼「粉牆黛瓦」，那大家不是要自卑得去跳樓嗎？知之為知之，不知為不知，是知也。言歸正傳，這篇就是看到「粉牆黛瓦」這四個字後合上書，推敲了廿分鐘與之後驗証的紀錄，也許你會覺得很無聊，但這是物理宅男的思考模式。

「粉牆黛瓦」裡牆跟瓦是 tangible 的東西，不用解釋。我知道「黛」是黑的意思，因為以前有個同事叫君黛，個子小小可愛皮膚黑黑的，見到就知道什麼是「黛」了。她很有意思，放著高科技業百萬年薪不做跑去法國讀藍帶；讀到第二年實習每天操得半死甘之如飴。還託男朋友老遠送支薄酒萊新酒來，是我喝過最好的新酒。後來開了家〈穀穀你好法式小食舖〉，可惜陰差陽錯一直都沒去品嚐。

瓦是黑的沒問題，什麼是「粉牆」呢？「粉」，會不會是指古代女仕用的粉餅呢？就是粉紅色啦，但沒看過粉紅色的牆啊。那會不會跟粉藍、粉綠一樣是淡色的意思呢？有點像。那就變成淡色的牆跟黑色的瓦吧，這樣頗為合理。想清楚了就 google 答案看對不對。結果當然不對啦，google 說「粉牆黛瓦」是白牆黑瓦的意思，源自白居易的長恨歌裡「六宮粉黛無顏色」。

唉呀！「粉牆黛瓦」是白牆黑瓦我怎會不知道呢？少說也在江南待過幾年啊，蘇州啊，水鄉啊去過不知凡幾，那邊房子就長得白牆黑瓦啊。但為什麼白居易先生要說「六宮粉黛無顏色」呢？如果粉黛就是黑白，當然是無顏色，還用重覆嗎？接著 google 「六宮粉黛無顏色」。

大神說「六宮粉黛無顏色」裡的「粉黛」是指青年貌美的女子。如果是這樣，為什麼到了「粉牆黛瓦」又變黑白呢？甚至 2006 年某學測模擬試題問「六宮粉黛無顏色」裡「粉黛」代表什麼顏色還被拿出來罵，顯然國文老師並不一致認為「六宮粉黛無顏色」裡的「粉黛」是美女之意。

也許某些國文老師智商足夠低能接受「粉黛」可以指黑白跟年青美女啦，我們唸物理的沒辦法。我認為，「粉黛」裡的「粉」就是淺，「黛」就是黑。「粉」、「黛」加起來就是「淺黑」，「淺黑」什麼東西啊？不就是「灰」嘛！

你一定會說，什麼屁啊！「六宮粉黛無顏色」本來是指宮裡美女們都失色了（看到楊貴妃後），怎會變成宮女都灰灰的呢？

Hold 住、Hold 住，我說的「灰」不是形容詞，是動詞；應該翻譯成宮女人生都變黑白了。宮女耶，人生本來是彩色的啊，楊玉環回眸一笑後人生就變黑白了。有沒有看過電視，當劇情有大轉折時，不是會定格，然後畫面變黑白嗎？（其實所謂的黑白也不是只有黑跟白啊，有灰階的，所以說「灰」才是精確。）就是這個，這個動作就叫「粉黛」了，這招一千多年前白老就想到了，厲害吧？

慢著，這樣解釋對嗎？驗證一下就知道啦。唸物理的對對稱美有種獨特的 intuition，很多人都對這種能力嘖嘖稱奇，就讓我們來看看這樣解釋是不是更美（更對稱）。把「回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色」各拆成三份：

回眸：名詞，楊貴妃的眼神，是回頭的眼神喔，不是直瞪瞪的眼神。（我們家天兵每次事情沒做好被抓到說謊騙人要她解釋就直瞪瞪看著你不說話眼睛大有什麼用空洞無神真想賞巴掌。）

一笑：動作，就是笑啊。

百媚生：嘩！好吸引喔！（形容詞）

六宮：名詞，也許宮女有六等吧。

粉黛：動作，畫面變黑白。

無顏色：黑白人生啦。（形容詞）

你看，這樣不是變得很工整嘛。

驗證這種工作必須找懂的人，跟我 tea 那三個估計長恨歌都沒聽過就不用問了。

先問凱倫，她說：「粉」指塗臉上的粉餅，「黛」指畫眉毛的眉筆；「六宮粉黛」指宮裡的正與不正。唉！不問就算了，一問就學霸上身，答案跟老師一模一樣，怪不得這麼會考試。就當我沒問過吧。

再問我們家古書讀最多的老馬，問他看法一定有所得著。他說我的講法非常有道理，而且親身經歷過。他回憶很久以前在忠孝東路上逛街，迎面走來一位載著太陽眼鏡的高挑女仕，穿著料子又薄又軟開叉至大腿全身裙，衣服貼在身上走起路來長腿畢露很是性感，她是席曼寧。當她經過老馬身旁，他發現整個世界變黑白，路上其他妹全都不是東西，他認為就是這種境界。

我想，也許不是那些國文老師老古板，凱倫也不是無創意的學霸，是她們都沒有經歷過貴妃回眸世界變黑白的那個 moment 吧。

從回娘家聊起

年前天氣冷去吃火鍋，餐桌上聊到年初二回娘家的事。若夫妻兩人老家一南一北，而工作又在第三處真是災難。年前要先塞車回夫家，年夜飯搞一大輪，年初二要塞車回娘家，之後又要塞回工作地，花在路上時間精神不知多少。幸好同桌的保利跟三寶媽（三寶媽酷似蔡英文，被戲稱主席，現在 upgrade 成總統了，噢不，總統當選人才對！）夫家娘家都在南部但非常靠近，並沒有回娘家塞車之煩惱。保利想得更遠，他說為什麼必須在夫家吃年夜飯（港稱「團年飯」）然後初二回娘家呢？為什麼不輪流在夫家娘家過年就好，就是說，今年在夫家過，明年在娘家過之類，不用跑來跑去。

這個論調正好跟台北市性別平等教育委員會王瑞琪在報章上投書《妳，回那個家吃年夜飯？》一樣。為什麼嫁出去後就要到夫家處理年夜飯呢？為什麼不能回自己家跟父母過呢？

維妮跟我說今年婆婆出國玩，不用忙年夜飯了。我問年夜飯需要搞很大嗎？她說也不用，就火鍋吧。我相信並不是年夜飯實際上有多少工作量，而是在婆婆監督下的壓力。為什麼台灣媳婦就得受這種壓力呢？

也有回娘家習俗的香港面積小，東西南北走不用一小時，女兒三不五時可以回家。而且香港工作壓力大，團年不容易，通常都不是年三十或廿九這種時間，真要坐在一起就只能遷就大家都有空。自己煮更是不可能，大都在外吃頓飯就算，工作量很小。香港女權一直很高，性別平等委員會應該是幫助男性的。

中國面積太大，能回家就不錯了，沒什麼回娘家的啦。照說共產主義女權最高，以前有所謂「撐起半邊天」的說法，你看那些大媽的行徑就知道她們多厲害啦。不過，最近看 Leta Hong Fincher 寫的《中國剩女》才知道事實並不如此。

我們現在能接觸到大部份中國新女性都是獨生女，每個都被寵大的。一胎化政策加上中國重男輕女後男女人口失衡，女性數量遠低於男性。理論上說來，中國女性應該是很珍貴的，絕對可以「吊起來賣」。可惜，受媒體跟社會氛圍影響，她們很多在婚姻裡其實並不順遂。

中國每位女性其實有一點二個男性可以挑選，但中央單位婦聯跟相親網站聯手坑殺年輕女性。怎樣坑殺呢？就是在社會裡散佈「剩女」觀念，污名化單身。他們把剩女分成四類，如果你廿五歲還沒結婚，就會落入剩女的範圍。第一等叫「剩鬥士」，廿五到廿七歲，她們「還有勇氣爭取伴侶」。第二類從廿八至三十歲，稱為「必剩客」，她們因為事業而「無暇狩獵」，機會有限。第三類從三十一至三十五，稱為「鬥戰剩佛」，這些「優質」的「剩女」在職場上奮戰，仍然單身。最後一類「齊天大剩」，指三十五以上，雖然財務獨立，但就是沒法脫離單身。最後，再鼓吹女性別挑剔，廿七歲前一定要把自己嫁出去。

這導致很多女性無法在職場中大展身手，更在婚姻中無法精挑細選，草草嫁人了事。很多夫妻其實沒認識多久就要結婚，你看畢業都廿三、四歲了，剛出來工作又忙，被廿七這個天花板卡著，根本沒認識多久就要結婚。中國污染嚴重，生下來的小孩很多都有問題（認識好幾個），中央就怪女性太晚生所以導致小孩先天不足。你知道他們的晚生是多少歲嗎？三十！香港台灣有幾個人是三十前可以結婚生小孩的？有都會被懷疑先上車後補票啦。三十以前生才健康？家母也三十好幾才生我啊，我還滿聰明伶俐的啊。

權利不會從天上掉下來，必需自己爭取，女權也一樣。女同志們，革命尚未成功啊！

補白：猴年第一天旺角就發生騷亂事件，還導致警員對空鳴槍兩發，吵得我一整晚沒睡。事緣小販乘著過年出來擺賣小吃，食物環境署跟警方聯手清除。本土派人仕網上號召大家來保護小販。其實過年滿街都是賣玩具的，沒人抓，賣小吃的就抓。有沒有搞錯啊？！一家大小出來吃個小吃不是很好嘛，熱鬧有氣氛嘛。只要不把地方弄髒，過年時間大家輕鬆點有什麼不對嗎？現在搞到要開槍。真是想去旺角買串魚蛋結果換來子彈。香港政府一個字：笨！

歲末時事評論

今年歲末很不平靜，天災人禍不斷，短評幾則：

昨天香港的廣播、電視跟今天報章頭條全是南台大地震，讓我們先為災民祈福。

這次地震完全沒有預料到，專家們紛紛說這是盲斷層，從沒看過這個斷層活動所以無從得知。這有如黑天鵝效應，當我們沒看過黑天鵝時從不知道世界上有天鵝是黑的，一直到其出現。讓我想到去年底時全球各大投顧機構預測今年的經濟狀況，還說有幾隻黑天鵝可能會出現（譬如英國脫離歐盟、油價動盪、中國經濟放緩等），出現後有什麼影響，投資方向要怎樣修正云云。我一直認為這些機構所有言論（包括預測）都是為了自利，跟著操作錢只會被賺走，反向操作反而有機會賺，這回黑天鵝論調又再一次証明。都說過黑天鵝就是從沒看過、想都沒想到的事，怎可能會可以預測呢？能預測就不是黑天鵝啦。現在這些投顧書越讀越少，水準越來越低，聽他們不如學家母，夢到那一隻股票就買那一隻比較快。

早上醒來打開手機，pop up 出來的BBC News 就是金小胖射了支火箭。前陣子小胖不是通知聯合國說要放衛星嗎？看到我就想笑；台灣這麼有錢，造了衛星也沒法自己放，要花錢請老外放（所以交大研究發射火箭要支持下）。北韓每年不知餓死多少人，怎可能放衛星呢？放衛星不同射火箭，金小胖的火箭從來沒管過有沒有射對方位，每次都亂射，這種火箭有燃料就射得出去。放衛星除了射上去，還要停在軌道上，很困難耶！他這個豬頭可以，我也可以了。他再多亂射幾次，估計人民餓到連革命的力氣都沒有了。北韓新聞報導說「發射衛星大成功」，餓得半死的老百姓會相信嗎？

回港當晚，亞洲電視宣佈清盤（liquidation），員工們過年前接到這個消息，真的是「過唔到年」啊！從昨天開始，這個電視台已經沒法播報新聞，時段變成放以前的綜藝節目。亞視早就出問題，政府為什麼不早點出手跟他們談？要一直拖到過年流流才清盤呢？根本就要跟政府玩吧。亞視老闆王征也是個很特別的人，當初拐了旺旺蔡老闆入股又不給他控股權（活該！），擺明就是只要錢不給權。今天要清盤了，欠薪已久的員工年關難過，他卻拖著女友去意大利玩還po 臉書，這不叫過份什麼才叫過份。希望亞視早日收攤，把頻道讓出來給其他有志之仕啦。

過年前幾天，日本央行忽然間調成負利率，嚇壞全球，安培晉三馬上撇清說不知道，是不爽黑田東彥嗎？其實之前日本的名義利率是正的，由於安培的寬鬆政策導致通貨膨漲，所以實際利率（名義利率－通貨膨漲）早就是負了。最近，通貨膨被油價下跌抵消掉，所以逼著央行施得名義負利率。其實這真是兵行險著，從沒有央行玩過這招，雖然我們不知道這會有什麼效果，但日本房地產沒有起色，產業也了無生氣，我猜也不會有什麼效果。不過這是個不錯的實驗，買包花生坐好看吧。

不管如何，祝大家猴年身體健康，新年快樂，猴年不要有這麼多新聞，no news is good news。

美國佬的面具

自從三寶媽贏了一場打賭後，三不五時問有什麼可以賭。有天晚上我們幾個賭徒樓下吃晚餐時看到新聞播放川普（Donald Trump）的民調隨著他亂講話又升高了，就建議要不賭他會不會代表共和黨參選總統好了。沒想到大家賭性堅強一致說好。只不過要到今年九月才能定勝負，等這頓午餐可是會餓扁的。

賭盤開了就特別關心川普新聞，本以為他一開始嘩眾取寵，先用民調嚇退一些對手，之後再開始認真選。沒想到他愈搞愈出位，愈偏激民調愈高，到底搞什麼？

川普的政見極右，邏輯非常像哈佛大學亨廷頓（Sameul Huntington）的文明衝突論：世界是二元的，非正則邪。基督文明代表的是正義，其他文明（特別是伊斯蘭）代表的是邪惡。所以他呼籲停發綠卡，不讓伊斯蘭教徒進美國，墨西哥邊境築高牆等等把自己圈起來的措施。這實在是跟愈來愈開放的世界反其道而行。

反世界潮流也就算了，美國立國基礎就是多元開放的移民社會，美國夢（American Dream）吸引全球頂尖人仕。現在川普搞封鎖竟然獲得民眾支持，這代表了什麼？難道這代表了美國其實有一大部分民眾思想非常狹隘，每天帶著開放的面具做人？又或是，這群思想狹隘的人的聲音一直被主流的，開放的聲音壓著，一直到川普出來為他們發聲。本來，大家都以為共和黨都嘛有錢人，多幾個墨西哥人正好幫他們挖一下頁岩油或種一下玉米，人多好辦事；啊！不對，人多好剝削。而且非法移民還不用花保險錢，真是好處多多。你讓北大的那些學生移民過去不就佔去哈佛名額而已，有什麼用？所以，我不認為這是傳統共和黨的有錢人的想法。

我認為這個川普現象有三個原因：其一，不是每個共和黨員都是有錢人，也有中下階層。眼見新移民搶走他們的工作，實在有口難言，反墨西哥非法移民正好說中他們的需要。其二，美國說是開放多元社會，其實種族問題一直都存在。你能想像美國種族隔離最嚴重的頭十個城市包括我們熟悉的紐約（７７％）、芝加哥（７６％）、洛杉磯，而且日益增加嗎？這証明很多白人並不跟我們想像一樣的平等對待各色人種，也許沒到３K黨的嚴重，但他們心底裡是看不起其他膚色的人。所謂的政治正確一直壓抑著他們表達意見的權利，而川普，正好幫他們發聲。其三，說到美國就想到牛仔（Cow Boy），約翰韋恩（John Wyne）正是牛仔的象徵。牛仔代表著不妥協，只用他們的方式行事。所以美國人以世界警察之名到處惹事生非就被笑是美國牛仔。而當牛仔看到激進伊斯蘭教徒也一樣的到處惹事生非當然不爽（也沒想一開始是誰招惹誰），川普的趕絕伊斯蘭正好幫他們出口氣。

真要做到開放多元非常不容易，我唸了這麼多書才勉強攀得上邊，美國人的平均水準有口皆卑，怎可能每個人都心胸廣闊呢？川普的出現正好把精英們幫全美國人戴上的面具掀開，這有戲可看了，花生準備好了沒？

三部金馬電影評論

今年很混，金馬前很多電影都沒看（不是沒看電影，基本上每週平均看兩部，但就沒有一部是參賽的），搞得頒獎當晚還手忙腳亂上網惡補。最不能原諒是竟然連張作驥的《醉‧生夢死》都沒看。撇開案件什麼的不談，張導雖然產量不多，每部都是把人性描寫得淋漓盡致的傑作。幸好，頒獎前後把另外三部看過了，而且在兩岸三地。剛好，也想跟大家聊聊這三位導演的轉變。

第一部是在台灣看的《聶隱娘》。侯孝賢電影是我認識台灣的第一個媒介，《童年往事》第一幕婆婆在鄉間路上喊著：「阿孝！阿孝姑！」找孫子的場景直到現在還栩栩如生。《風櫃來的人》講述青年人從澎湖跑到高雄混日子的那種粗獷。《悲情城市》是當家父問我台灣人為什麼討厭國民黨時拿給他看的電影，一看就了解。侯孝賢是我心中台灣導演第一位，可惜有了這部《聶隱娘》。不知道是不是導演老了眼睛不好就會追求視覺上、色彩上的豐富，《聶隱娘》在視覺跟色彩上真的是極致，美術、攝影很完美，問題是，電影在講什麼？他善長的人性描寫到那去了？侯導馬上 downgrade 到跟張藝謀同樣水準（其實張藝謀的《紅高粱》、《大紅燈籠高高掛》水準一流，現在拍的只注重色彩美術，垃圾）。侯導得獎後說想多拍唐代小說，希望他能拍得貼地一點，不要只顧美術而離人類太遠。

第二部是在上海看的《山河故人》。賈樟柯是十年前我最愛的中國導演，還為了他的電影到處找碟（注）。他的故鄉三部曲（《小武》、《站台》、《任逍遙》）把山西人與人、人與地的關係拍得相當動人。《小武》雖然是部相當簡陋的電影，但就是這種raw （粗獷）把主角小武的無聊拍得非常突出，我們坐在銀幕外的觀眾都感受到這種無聊（比《風櫃來的人》更有爆發力）。賈樟柯受侯孝賢影響很深，而侯導又受小津安二郎影響，鏡頭用得非常簡約。其實，鏡頭、畫面豐富只是次要，重點是導演到底要跟我們講什麼、用不用心講。而《山河故人》也是賈導開始離地之作。雖然電影是從一九九四年的山西開始，中間經過二零一四年的山西，終結在二零二五年的澳洲，其實故事可以離開山西而獨立。電影的目的在於女主角（賈導的妻子趙濤飾演）的愛情、親情與感情描術，其實並不突出，也不真摰。香港明報月刊裡甚至有文章評論本片失去了賈導過往電影裡所訴說的人文精神。其實我對《山河故人》是失望的。不過，這片獲得金馬觀眾票選最佳電影，表示台灣觀眾對賈導電影開始有興趣，希望他們能回去看看他最初粗獷動人有爆發力的作品。

最後一部是在香港看的《百日告別》。林書宇是個非常有爆發力的導演，《九降風》是跟他的第一次接觸。啊！對不起，應該是《海巡尖兵》。《海巡尖兵》是部短片，在《九降風》開演前隨片附送，三個演員一個晚上的故事，拍得非常有張力，觀眾情緒完全被牽著。《九降風》就不用我說了，相信大家都看過。《百日告別》是他紀念去世太太的作品，情感真摰完全不用懷疑。電影要告訴我們的並不是如何去思念，如何去想思過往；他要告訴我們的是如何去放下，如何用一百天走出傷痛。從一開始不能接受到接受至親的人的離世到最後放手。四聖諦裡的集諦就講苦的原因，聖諦就是「貪、嗔、痴」這三毒，痴就是痴迷，執著。不執著，放手了，就不會苦，所謂「花開花謝終有時」不只是大自然的寫照，人與人的關係也是這樣啊。

就這三部片看來，人怕出名豬怕肥這句話在導演界也成立，導演成名後就開始離地，花很大力氣拍不真誠的電影。不過，這才合乎長江後浪推前浪的法則嘛。

注：以前寫過的文章　http://mlcweekly.blogspot.tw/2007/01/w703.html

人口紅利

「打下來，墮下來，流下來，就是不能生出來！」這句中國的一胎化口號喊了幾十年，終於在日前的十八屆五中全會宣布放寬成二胎。這對人眾多中國老百姓跟人權鬥士來說真是個福音。因為這個一胎化政策而被「殺嬰」的不計其數，大部份是女嬰，導致男女失衡，最近還跑來個浙江財經大學（不知什麼爛學校）智障謝作詩說要推行一妻多夫制，真不知他怎樣升等成教授的。

五中全會裡那些領導人才不管男女失衡或人權問題，他們關心的是自己能否老有所養。一胎化後年輕人愈來愈少，到時候這些領導老了，年輕人賺不夠養他們就慘了。這種靠生養一堆小孩讓他們長大來養自己的叫「人口紅利」。

人口紅利不只中國在講，台灣也在呼籲大家多生。各縣市都有獎勵生小孩的補貼，實話實說，現在養小孩這麼貴，真的會為了區區幾萬元來生一個嗎？不可能嘛。對於「人口紅利」這回事，其實思考了近十年，十年前的結論到現在都沒變，而且理由更充分。

十年前，帶朋友去雲南玩，從昆明坐硬臥到大理，晚上十點出發第二天早上五、六點到。硬臥一格上、中、下相對著六個位置，我們四個人。另外兩個位置是一對上了年紀的夫妻，還記得他們是退休的專業人士（教授還是工程師忘了），非常有禮！上車時天色已晚，看到老人家當然多問候幾句，沒想到聊起了兩岸時事。一般中國人都有大中國情結，他倆完全沒有。我這個人就敬重知識份子，當然有問必答，每答必詳。當論及一胎化政策的隱憂時（他們也怕老無所養），我想了想竟然說不用擔心；他們很驚訝有這樣的回答。就跟他們分析表面上看到的是三代同堂的話，年輕人要養自己加上父母加上祖父母跟外祖父母，一共七人。若我們算三十歲生小孩好了，表示三十五年後才需要讓他獨自擔起讓七人的責任（假設六十五歲退休，而且沒有退休金跟積蓄）。跟生兩個小孩比也不過多養三個半。但我們這樣算的時候完全沒考慮生產力提升這件事，三十五年喔！生產力提升不只兩倍吧！怕什麼？三十五年前沒有個人電腦、沒有行動電話、更不用說網路了。我們根本沒法預測三十五年後科技進步到什麼程度，但按照歷史，生產力提升絕不兩倍，養兩倍人有什麼關係？倆老第一次聽到這種說法，一開始有點呆住了，但畢竟是讀過書的人，頭腦靈活，未幾就懂了，還稱讚這個想法很對。所以，日後有人危言聳聽，我都會以這個來解拆。

這十年來三不五時會想到或討論到這個題目，現在我認為，「人口紅利」這個想法其實非常自私。這有兩點：

第一，生養眾多等他們長大後可以養我們就是出發點自私。完全不管他們以後的生活環境如何，只管現在不生以後沒人養我們。很多東方父母其實也是抱著養兒防老這個自私觀念。為什麼防老要養兒？為什麼不為自己的老而積穀？為什麼兒女沒有自由意志選擇要不要養？這是非常不對的想法！

第二，也許「人口紅利」是個「人本」的想法，就是站在人類幸福為出發點的想法。但是，我們有沒有站在地球的立場來想？從地球（Mother Earth）的立場來看，人類根本就是摧毀地球的最大原兇。我們每呼吸一口空氣，每喝一口水，每一個行為都是在消耗地球的資源。要保護地球很簡單，消滅人類就可以了。我們是沒法消滅人類啦，但也不應該讓人類數目無限的膨漲加速地球的毁滅吧！人口，這樣就夠了，再多，承受不了。

所以，不要再說什麼「人口紅利」啦，這全都是騙人的玩意，我們為了地球，為了自己，生孩子的事順其自然就好。社會愈來愈難過那就不要生了吧，不要借未來的錢來搞個小孩出來，我們沒法為他們未來負責的。最後，呼應魯迅《狂人日記》裡的救救孩子，養不了就別生了吧。