師傅在鬼扯

有人找我去聽他師傅講課，說不是普通的算命，看得出人的前世今生很厲害云云。不是沒時間去而是以我這種性格肯定當場跟師傅辯論，大家下不了課，所以一直都沒答應。師傅出了新書，拿來推薦，就借來看看；不看就算，一看火大。

師傅原來叫紫嚴導師，為什麼每個師傅都是紫什麼或什麼紫呢？紫是Pantone 定義今年的顏色，我還特別買了紫色登山用摺疊杯跟碗應景一下。或許那些師傅以紫為貴，殊不知紫在五行裡並不是正色（青赤黃白黑），視為不正。書上說他九歲開始禪坐，十三歲去南美洲求學，廿三歲悟道，得道；創立「谷神心法」，成為「許多政商名流心目中的生命心靈導師」。翻完整本書，完全看不到這位導師叫什麼名字，很不大方（搞神秘）。南美洲這麼大，連在那裡唸書都不敢講，有沒有唸過書都是疑問。這是道家不是佛家，沒有像六祖般頓悟之說；反正這種就愛亂七八糟炒作一碟，不然怎麼出來騙。

書名叫《緣來，就是你》，書叫啥名字一點都不在乎，問題是書上的副標：「所有的相遇，都是久別重逢」。這不是《一代宗師》裡的對白嗎？好抄歹抄，竟然把我最愛導演的對白據為己用，火大！這樣不會有侵權之嫌嗎？

書裡的內容跟佛洛依德的書一樣，都是輔導過的案例，不外乎感情、工作、兩代間關係等等。不同的是：佛洛依德開創了精神分析這門學問，現在的心理學都受其影響，經得起科學界的考驗；而這個導師呢，每個案例都牽扯到主角的前世。書上一開始先講紫嚴導師的前世，清朝醫生的故事。這位導師講故事能力真不怎麼樣，一直講他有多麼受歡迎有多少人在侍候他，跟偶像劇一樣不親民，非常離地，直接想 skip。他前生離不離地也不是重點，重點是每個來找他的人現在遇到的問題都是前世所造成的，套句《無間道》對白：「出得嚟行，遲早要還。」反正千錯萬錯都是上輩子的錯，躲也躲不掉。但是，誰能証明他講得對不對呢？這種前世今生的鬼扯，真是鬼才會相信。不信你去找十個這種導師，保証你有十個不同前世，還沒法証明誰說的真，難道每個都跟電燈柱上寫的「信者得救」一樣嗎？

騙了你的前世那就算了，還打算騙你的今生。裡面提到個案例是一名女士個性強找不到男配偶沒想到碰巧去找師傅時遇到同事，同事又剛好是她上輩子的丈夫，所以就有情人終成眷屬啦啦啦。鬼扯蛋，這個心理學上叫「自証預言（Self-Fulfilling Prophecy）」。

自証預言的最typical 例子就是老師聽說某學生是壞學生，教到他的班後自然對他有歧視，學生的反應不可能會好，自然就滿足了老師對這是個壞學生的預知。用在這個故事裡就是說你認定他是你的男人，看他就處處像你的男人，自然對他好，他的正面反饋導致步入禮堂，就認為預言成真啦。這個有情人終成眷屬的例子好像不錯，但有沒有想過結婚後生活不美滿呢？難道因為是上輩子姻緣所以不能分開痛苦終生嗎？說到自証預言我最近也遇到一遭，有人說跟我不同「tone 調」。我都還搞不清什麼是「tone 調」前就被說你看這也不同那也不同，我猜是因為他認定了我不同調所以怎麼看都不同吧。

都已經廿一世紀了，神棍為什麼還是可以滿街走呢？難道現代人就這點思考能力都沒有嗎？沒思考能力的人我也認識，苦戀一個人不可得去找神棍，神棍說不用擔心，你們上輩子是誰誰誰，最後一定會在一起，只是現在有些磨鍊而已，不然就是縱使不能在一起，他心裡其實都是你。哈哈哈，錢就雙手奉上。智商如此，誰愛啊？苦也不能怪別人。

最後，講講這位神棍有多鬼扯，書裡說：「我們的『既定觀念』創造了眼前的一切感受。前世過不去的『體驗點』皆儲存在靈識中，待『現象機緣』一到就會被讀取，進而形成你莫名的情緒或低潮。」（double quotes 是原文所有）TMD，怎麼每個字都看得懂，加起來就看不懂呢？什麼是『既定觀念』？什麼是『體驗點』？什麼是「靈識」？什麼是『現象機緣』？我把書翻來覆去都找不到這些詞的定義。『既定觀念』是跟刻板印象（stereotype）相關嗎？討論什麼創造了眼前感受是哲學命題，要把經驗主義（後驗 a posteriori）跟理性主義（先驗 a priori）抓進來討論，神棍怎會懂這個。到底他想講什麼呢？一整本書三不五時就出現這種比康德《純粹理性批判》更難啃的句子，連我都看不懂，都不知誰能參透。噢，sorry ，說好是鬼扯嘛，給鬼看囉～

與新加坡人的一場日常對話

前陣子客戶的planner 來拜訪，他的對口單位應該是CS，卻堅持一定要跟我見面。好奇他想搞什麼就去見了一趟。

一坐下來就問我年紀。喔，原來這是見面的主要原因。一定是他老闆上次來QBR 被震撼到，要來看看何方神聖。納悶的是，還以為在中國跟台灣等傳統家長式國家才會有問年紀這種文化，沒想到受英國殖民的新加坡也是如此，怎麼香港不會呢？久於面對這個問題，通常打哈哈帶過。怎料他白目不知死活追問，幸好出言斥責前我家CS 就幫忙解圍，不然場面就難看了。

其實跟他沒啥好談，但好久沒出去旅行，人類學田野調查的能力也生疏了，既然送上門，那就順便做個interview 吧。我最好奇的是新加坡這個洗腦國家到底把腦洗得多乾淨，怎知一開了個頭，他就滔滔不絕。

首先不滿的是房價節節升高，擔心小朋友長大後買不到房。這跟全世界人的認知都不一樣，新加坡以不拿房地產當產業知名的。上次出差時還看到李顯龍在電視上廣告其組屋政策。他現在住的房子約一百平方米（三十坪）約八百萬台幣。天啊！以當地的GDP 水準，這簡直是太便宜了吧，這也不滿？當然，他不滿的是節節升高這件事，那就不是絕對值的問題了。

第二件不滿意的是政府民生問題處理一直掉漆。以地鐵為例，地鐵網愈建愈大，但系統沒跟著升級，所以常出現問題，特別是上下班時段，班次一密集就會失靈。這不就跟香港最近很像嗎？追問問題在那，他說因為部長不成。部長那裡來？政治任命，但因為要顧及民族融和，所以負責的部長並不是華人。這個回答很明顯的告訴我們民族融和還不是很成功喔，李顯龍要加油了。

聊著聊著就聊到他的兩個小朋友。女兒準備要考大學，想唸什麼？什麼都好就是不能唸理工。唸理工只能打工。希望她能唸會計、商科之類的。果真跟香港一樣，唸理工沒出路，最聰明的人都去唸商科。

講到小兒子他就頭疼了，小兒子不愛唸書，參加制服團體，希望以後可以當兵。為什麼當兵不好？他說當兵有兩種，一種是學校本來成績就好，政府會刻意栽培，當兵時保送國外進修，回來就當官了。他兒子這種只能一輩子當兵，言談間充滿著失望之色。

同樣是英國的殖民地，香港跟新加坡截然不同。香港的自由主義，從小孩升學開始體現，我要唸什麼去那唸從來沒有人管過。新加坡的家長式管治，從李顯龍開始滲透到各個階層，小孩子真痛苦。洗腦後的人民就算有民生問題也只會抱怨部長而不是從政治體系來作深層思考。

就算是管治方法相反，兩個地方發展目前還是叮噹馬頭，也許要等到新加坡有天沒有了強人總理才可真正分出勝負。