被代表

為了能看到諾貝爾和平獎的頒獎典禮，早幾天就上網把網址、連那裡、怎樣看等走過一遍。確保當天不會又要下載這下載那的。沒想到原來諾貝爾獎網站可讓大家上去留言祝賀得獎人。這讓我發現了一個很有趣的現象。

除了關心中國當前狀況或對普世價值有所堅持的人上去留言外，很多大陸人也翻牆出去留言。節錄一些：

"清华大学发来贺电"
/爱我中华

"上海市金山中学发来贺电"
/蛋疼

"江苏人民代表浙江人民发来贺电。"
/

Greetings from Tianjin University!"
/tju

我看的時候也想，該寫些什麼呢？但上面留言的不是代表某著名大學就是人口上億的省。難不成要我寫台大人嗎？雖然跟北大一樣是首都大學，一來畢業十幾年了，寫上去就太不要臉啦！再來，台大又沒選我出來寫賀詞。想來想去，我只是個屁民，只能代表我自己。

不過，那些在上面留言的，真的有這麼大的代表性嗎？我才不信什麼江蘇人民敢出來投票支持劉曉波。同樣的，我也不相信全清華大學的人都支持。所以，那些在上面留言的人也不過跟我一樣是屁民一名，擺個清華，江蘇什麼的來嚇唬人。

中國人排除萬難翻牆出來支持言論自由真是可貴。表示他們知道、珍惜這個普世價值。但言論自由背後有一個更基礎的信念，就是每個人都是individual uniqueness。就因為每個人都是獨立而特有，所以每個人的想法都會不一樣。我們尊重每個人的獨立特殊性，所以尊重每個人的話語權。

當看到個個留言都代表著一大群人的時候，我想，真的有問過他們所代表的每一個人，得到所有人的首肯嗎？如果有人膽敢寫上台大人賀電，縱使讚同，我一定會反駁並沒有問過我，為何要代我發言？

曾想過這是不是中國集體主義的問題，總是希望全部人的同聲同氣。仔細的想，這其實是中國人自卑感的問題。在香港跟台灣生活，人與人相互尊重，別人發表意見， 就算不同調也會耐著性子聽。在中國，不先報上後台名號，大家都懶得理你。要是代表自己嘛，可能連門都出不去。久而久之，自卑感就由此產生。以後每要跟別人 溝通，先把後台搬出。

再舉兩個例子。上個月在G20歐巴馬記者會裡，央視記者芮成鋼搶了韓國人的提問權，還說要「代表亞洲人」問問題。奇怪，他又沒問過我，為什麼我無緣無故的 「被代表」了？他最多只能代表央視，連代表中國都不夠格，還代表亞洲哩，真的是不識大體。芮成鋼外交學院畢業，英文非常流利。別以為英文講很好就懂西方思 想，這種人是中學為體，西學為用。

另一個例子，中國為了要跟諾貝爾獎打對台，草草搞了個孔子和平獎。諾貝爾獎是諾貝爾先生死前囑付的，孔子死時連和平都看不到。搞這個獎時也沒有徵詢孔子後 人，又一樁孔子的「被代表」。不過，今天中午聽港台節目，主持人說孔子和平獎比較犀利，人家頒獎是把鈔票綁成一塊磚這樣拿出頒的，諾貝爾的小小藍盒子馬上比下去。

韓寒說：「世界上逻辑分两种，一种是逻辑，一种是中国逻辑。」按照中國邏輯，我在這裡代表中華人民共和國祝賀劉曉波同志獲得本年度的諾貝爾和平獎。謝謝，謝謝大家！