2010/11/14

以史為鑑可以知興替


子曰:「知之為知之,不知為不知,是知也。」自問歷史很差,只好唯勤是岸;讀到近代中國,真的是一把眼淚。

一八八八年,李鴻章把跟英、德兩國買的十艘洋艦、炮船整合起來成北洋水師。當年是世界第九、亞洲第一的水師;美國排十二,日本不知排到那裡去了。不只北洋,那時中國還有南洋水師跟福建水師。照說打是不會輸的。

慘的就是慈禧垂簾聽政又快要六十,拿了七百萬兩去建頤和園做壽。七百萬有多大?一艘艦六十萬兩。七百萬可以買十一艘,等於再一個北洋水師。當時管錢的翁同龢本來就跟李鴻章有隙,雖然曾奏請大壽從簡,慈禧堅持,他也沒話。

當太后傾全國之力為自己做壽的同時,日本天皇卻為了買艦決定把錢全捐出來,每天只吃一個三角飯團,皇后也把金銀珠寶首飾全拿出來,再發行公債。人民看到天皇為了充實海軍(日本是島,海軍最重要)犧牲這麼大,紛紛掏錢。買公債的買公債,捐錢的捐錢,甚至有女學生賣身捐錢的。

從成立到甲午戰爭這六年間,北洋水師沒多買半艘艦、半顆炮彈。本來下訂的艦被日本人買去;沒炮彈,連演習都不能。六年,全世界都在進步,獨留中國傾全國之力建頤和園。甲午慈禧六十,日本人就送來大壽。

如果當年慈禧的頤和園沒建,北洋水師繼續傲視亞洲,現今的世界版圖就完全不一樣了。

一百年前是帝國主義世界,船堅炮利才能稱霸。廿一世紀不一樣了,講的是知識經濟,誰有知識產權誰就勝出,所以各國大學都以高薪厚待名教授。亞洲教授薪水最高的地方在香港,年薪千萬台幣。很多台灣跟大陸的教授累積一定的成績後就會往香港發展。而台灣,教授的薪水比一個剛畢業到園區上班的碩士生還低,誰要待在學校教書做研究啊?

同學在象牙塔教書,每遇必抱怨現在研究生水準之低。這是雞生蛋、蛋生雞的問題。好老師出走,爛老師沒有好題目、教不出好學生,學生水準會高才怪。

台灣付不出教授薪水嗎?不會吧?上週剛開幕的花博會,耗資一百四十億。預計門票收入有十三億,加上有的沒有的,估計一共會創造一百六十八億的收入。投入一百四,收回一百六,只百分之十三的margin。其實那些所謂創造的收益,有影沒有都不知道。唉,真是不化算的生意。

如果把這一百四十億拿來買知識呢?一百四十億可以用跟香港同等水平的薪水請世界級的教授一百四十個留在台灣十年。就算每年給他研究經費也是一千萬好了,那也可以請七十個。要是台灣真的有七十個世界級教授做十年研究,那就是不得了的事啦!

看看台灣,只對當前有興趣,對未來一點都不緊張,任由研究人才繼續流走。唐太宗說得對:「以史為鑑可以知興替。」一個寧願把錢弄些花花草草騙選票而不管未來的政府,大家等著看其替吧。