暗渡陳倉的 The Hurt Locker

奧斯卡一直都是政治正確的代言，世界警察想宣傳的價值觀都會藉由這個一年一度的盛事推出全球。今年卻被最佳導演 Kathryn Bigelow擺了一道，果然是最毒婦人心啊。

不知道各位同學看了The Hurt Locker（台譯：危機倒數、港譯：拆彈雄心、中譯：拆彈部隊） 了沒？如果你是那種先看評論再選擇看或不看的人，一定不會去，因為網上的評論很差。大部份的說法是不知所云，不然就說攝影機一直在晃動，看到頭痛。更有軍人觀眾說此片拆彈技術九流，不值一看。事實上看的人真不多，才上映兩週，電影院裡坐不到三分之一滿。不過，陶傑說這部片右派得很，也有專欄作家說裡面的 James 是導演前夫的化身。James Cameron有多自大多英雄主義我一點都不關心，倒是想一睹右派電影。看完後，簡直想要站起來拍手啊！本片不只節奏明快，沒有多餘對白，沒有多餘鏡頭， 氣氛處理一流，讓觀眾透不過氣來。而且還發現，陶才子應該是晚了進場，一早離場，才會誤會這是部大右派。

故事說有個叫James 的拆彈專家，在伊拉克執行任務。他的行為給觀眾一種自大、強迫症加偏執狂的感覺，是個完全不管自己安危的英雄主義衝動派。James 隊上還有兩個同伴：黑人Sanborn每天為著James 的英雄主義、不按標準流程辦事跟他吵架；白人Owen一直懷疑為什麼要到這個鬼地方打仗。故事就是他們每天拆彈時所遇到的事情。　

電影一開場就用了"War is a drug"來帶出後面進來的James。伊拉克有很多炸彈，每天都有拆不完的炸彈，強迫症的James 拆彈就像吸毒一樣，愈拆愈上癮。而且英雄主義的他常常不管危險，沒有做好安全措施就上陣。不管兩個伙伴怎樣勸說，他都不聽。

英雄主義電影在奧斯卡是必勝關鍵，反戰卻躲在James 的英雄主義底下，暗渡陳倉進觀眾的心。隨著每天拆不完的炸彈，Owen 跟觀眾都開始問，為什麼有這麼多炸彈？為什麼到處都有炸彈？答案不需對白，觀眾每個都會答，炸彈是沖著美國人來的，美國人回家之日就是炸彈自行消失之時。

雖然英雄主義壓倒一切，Sanborn、Owen問James 的每個問題就像我們問打仗打上癮的美國一樣。James沒有答案，同樣的，美國也沒有答案。

他們三個役滿回到美國，James 受不了在家裡跟太太孩子的安穩日子，又回到戰場去。War is a drug，我們的主角就跟世界警察一樣，沒仗打心會癢。

或許聰明的Kathryn 讀過中國書，知道明刀明槍打不過，暗渡陳倉是為上策。用英雄主義暗渡反戰，這場贏得漂亮。