2008/11/17

W847 文化中心/文化重心

上週六去看電影花落花開(Seraphine)一部關於法國素人畫家 Seraphine Louis 的故事。因為她沒受過任何正統訓練,畫風非常有自己的風格,被稱為Primitive Modern。才第二天上映就只有廿來個觀眾。一個平凡的老婦人忽然被發現會畫畫,沒畫多少年就瘋了,誰會來看這種電影呢?有觀眾表示台灣人的包容心跟好奇心還是很重的。這種電影在台北還有兩家戲院願意放映,台灣電影商還有一些使命感。

看完電影,戲院外廣場有個由四個高三生組成的樂團在表演,他們叫「小樂團 Fun4」( http://www.wretch.cc/blog/forFUN4)。這四個小朋友從國二開始組團到現在,每一首歌都是他們的創作,寫出他們那一代的煩惱。身上樂器都是他們到處演唱賺錢買的,不靠家裡。西門町廣場外人來人往,觀眾很多,一點都不害羞,看來真的是身經百戰。他們說,高三了,又要應付考試,又要準備出他們的第一張EP,壓力很大,不過可以大聲的唱著自己寫的歌,怎樣都值得。

拐個彎,中山堂前廣場的晚上。從熱鬧回到寧靜;那天晚上有台北詩歌節。多久沒有讀詩了?相信很多人最後一次讀詩是在考大學之前的背誦,考完之後就跟詩說拜拜了。沒想到在多年以後的台北街頭可以聽到詩人朗誦他們自己寫的詩。詩不是用看的,是用聽的,必須要詩人親自朗誦才有味道。那天晚上我們有法國來的詩人艾曼紐.碧葉荷(Emmanuelle Pireyre),中國來的詩人于堅,韓國來的詩人金惠順。你以為詩沒人聽了嗎?那人晚上有兩百人坐在那安靜地聽著詩。

一個晚上,同時看到三場文化表演,都不是那種最紅火、最吸引眼球球的,卻是最真誠的。兩百塊台幣看部只有廿來個觀眾肯定是賠錢的電影,聽團跟聽詩根本就免費。他們都不是為了你口袋的錢而表演,這個世界還有那裡會這麼好呢?

在北京,文化活動不比台北少,不過大部份都正經八百的嚴肅表演。少數現代的表演都會受到官方的控制。就在奧運過後,本來以為思想管制開放,在北京的一場公園音樂會發生了沒有觀眾這回事。其實不是沒有觀眾,是觀眾都在入口處被公安給擋住了。裡面的樂手覺得很奇怪為何都沒有觀眾,門外的觀眾就以為裡面發生什麼事不能進了。幸好有網路,政府怎麼搞大家都知道。大陸搞這種主弦律運動或許可以短暫的達到他們和諧社會的目的,但多少人的創作被抹殺呢?

所有的文化活動在上海都是商業活動,是表現自己身處階級的場地。與其說是看文化表演倒不如說是觀眾的自我表演。在上海辦個詩歌節看,如果不收費的,肯定沒人來。收一百人民幣的話可能有一百個人來,收兩百可能會有兩百個人到。收一千加上晚餐的話肯定衣香鬢影。

香港,文化活動比大陸來得活潑多元。可惜以商業為主流價值的社會,會不會賺錢才是要不要演出的主因。而且香港法治彈性很小,像台北街頭的文化活動幾乎是不可能。一直到最近才開放週末的西洋菜街讓表濱工作者能在那裡表演。香港藝術中心及文化事務處的確在文化活動中贊助了很多活動,每年的香港藝術節絕對是亞洲盛事,但庶民的文化活動是非常少的。

台灣的自由是華語社會的驕傲,文化活動的多元化其他區域望塵莫及。自由加上包容性強,成為華語地區的文化中心指日可待。住在台灣的朋友們,要好好珍惜啊!

PS. 剛看到報導,大陸盤古樂團最熱歌曲《奧你媽的運》被禁,就因為兩句歌詞:「操你媽的北京,奧你媽的運!」慶幸台灣的 《海角七號》不用因為第一句對白「我操你媽的台北!」而影響票房。

2008/11/11

W846 江陳會,台灣自由的照妖鏡

上週陳雲林到訪台灣引起哄動,從一開始的嗆陳被阻到最後一晚的暴動,愈演愈烈。不止震驚兩岸三地,世界各地媒體都以頭條報導。台灣又以暴民之姿重佔世界媒體的版面。據說中共還因這件事把要訪台灣的高官禁足。到底這是怎麼一回事?我們能從這件事裡學到什麼?

陳雲林第一天來到台灣時就已經有好些人磨拳擦掌準備嗆聲,大部份在還沒出手(口)前就被警方及國安局擋了下來。其實不只是擋,連舉個旗都不行,簡直就是壓。第二天晚上連戰請吃飯時已經是中山北路擠滿人了。連戰是主人,電視記者拍到一幕他迎陳下車時剛好有人嗆聲,馬上面露不愉,看來連戰還活在古代。接著,警方關掉路上唱片店正在放的台灣之歌,混亂就此開始。一直到最後一天在中山北路靠美術館的暴動,簡直就是跟陳雲林來個送行,好不熱鬧啊。

這三晚的事情簡直是個照妖鏡,充份看出政府對人民的反應毫無準備,像不了解人民心聲一般。從這點來說,政府一點都沒準備好。最讓人痛心的是,滋事者對自由的定義並不清楚,還停留在那種「只要我喜歡有什麼不可以」的形態。不只如此,這也表現出那些人的島國心態;以為丟個汽油彈讓自己過過癮,卻不知道足以破壞台灣花了好多年在國際上所建立起來的民主自由形象。

台灣最值得自豪的就是自由,有著充份民主保障的自由。但我們必須了解到,台灣人每人都有一票,不論你是文盲還是博士。所以自由不只是「只要我喜歡有什麼不可以」,而是所有人妥協下的結果。民主機制在台灣經過這麼多年,走得愈來愈順。每個人都可以為自己的權利或想法發聲,在華文地區是最領先的,這一點我們應該讓陳雲林看到。所以,如果有人覺得受到中國的打壓,我贊成嗆聲。政府應該劃出一塊陳雲林會經過的區域,讓想嗆聲的群眾,不管是想舉青天白日滿地紅或是台灣國國旗都可以。這塊地區也不是「只要我喜歡有什麼不可以」的,任何人都可以進去抗議,但只能發聲,不能動粗,不能有汽油彈等物,就跟我一早說過的,凡自由都是妥協下的結果。這塊地區可以就設在中山北路上,早晚陳雲林會經過。來之前應先給他預告,讓他知道台灣是個可以容納不同意見的地方,希望他入景隨俗,不想看可以別過頭去,想看也不會危險。這不只讓人民抒發出自己的心聲,更讓陳雲林看到人民自由並不可怕。回去以後多多少少會讓大陸的高層了解。

處理民意如大禹治水,必須要疏導,建霸壓著早晚要決堤。「只要不喜歡我就打壓之」的態度只會讓人民更不爽,這次就是最好的教訓。台灣本來是全球華人地區的自由民主樣板,這次破功了。大家不要因噎廢食,不經一事不長一智,此等經驗無比重要。只不過大陸高官被禁足了,不知道交流什麼時候會重開。